Es wird definitiv keinen weiteren Resistance-Teil geben

Insomniac hat trotz des Lobes der Fachpresse zu Resistance 3 erkannt, dass der Titel eine kommerzielle Enttäuschung geworden ist. Gelobt wurde nicht nur die technische Umsetzung, sondern auch die spielerische Umsetzung. Jedoch konnte Resistance 3 bei dem Erfolg anderer First-Person-Shooter nicht mithalten.

Ted Price (Insomniac-CEO) hat im Gespräch mit den Jungs von VG247 bestätigt, dass man keinesfalls einen weiteren Ableger der Resistance-Reihe entwickeln wird. Price ging leider nicht weiter auf die Gründe ein. Derzeit wird sich auf den Coop-Shooter Overload konzentriert und dann auf den Markt rund um Social-Games.

Was meint ihr, war Resistance 3 eine solche Enttäuschung? Haben Social-Games genug Wachstumspotenzial?

 

[Wiener78]

Resistance 2 war in allen Belangen besser als Teil 3. Der bei vielen geliebte Koop Modus, wo 8 Leute zusammen gespielt haben wurde beim 3. Teil gestrichen.

Der MP war so gut wie nicht ausgewogen... War ein großer Resistance 1&2 Fan, aber Teil 3 nach kurzer Zeit in den Kasten verbannt....

Schade, dass man so ein tolles Spiel versaut hat...

Was wurde bei dem Spiel gelobt? Absoluter Flop...

 

[gast]

Resistance 2 war in allen Belangen besser als Teil 3. Der bei vielen geliebte Koop Modus, wo 8 Leute zusammen gespielt haben wurde beim 3. Teil gestrichen.

Der MP war so gut wie nicht ausgewogen... War ein großer Resistance 1&2 Fan, aber Teil 3 nach kurzer Zeit in den Kasten verbannt....

Schade, dass man so ein tolles Spiel versaut hat...

Was wurde bei dem Spiel gelobt? Absoluter Flop...

Wobei ich persönlich bei Resistance 3 den Coop-Modus besser fand. Da war ich im zweiten Teil mehr enttäuscht, dass man lediglich ständig irgend welche Aufgaben erledigen musste, um Level etc. aufzusteigen. Da wäre es mir auch schon viel lieber gewesen, die Story mit einem oder zwei Freunden im Coop durch zu zocken.

Das ging dann zum Glück bei Teil 3. Wobei da wiederum der Mehrspielermodus einfach nur schlecht war und Anfängern keine Chance ließ.

Die Entwickler wussten schon, warum sie Resistance III ein solches Ende spendiert haben.

 

[Aeon]

Resistance ist so oder so ne komische Marke. Da ist nur wenig konsistenz zu erkennen. Allein die ganze Optik ist irgendwie jedes mal anders. z.B. hatten die Waffen in jedem Titel ein neues Design oder wurden ganz weggelassen. Die Hauptfiguren wurden chaotisch hin und her gewechselt und man hatte ständig den Eindruck das sie nicht wussten was für eine Story sie überhaupt erzählen wollen.

Nathan Hale wurde gekillt weil Sony schon ein Nathan Drake hat der sich besser verkauft?
Capelli musste herhalten weil man den halt schon aus Teil 2 kannte?
James Grayson aus Retribution war unheimlich cool wurde aber aus irgend einem Grund nicht weiter verfolgt. Stattdessen hat man jetzt Tom Riley bei Burning Skies auf der Vita.

Wer genau ist jetzt nochmal der Held der Serie? Niemand? Ist das der Masterplan?

Ich fand Teil 1 am besten... gefolgt von der PSP Version Retribution (jep) dann gleich danach Resistance 3 und gaaanz am ende kommt Resistance 2... Warum? Weils ein Monster Call of Duty war. Erklären werd ich das nicht Wenn mans kapiert... hat mans bemerkt

 

[Bebiekatze]

Wie Ted Price heute in einer Videobotschaft verkündet hat, wird die Reihe auch ohne Insomniac eine Zukunft haben.

Er sagt: "Das bedeutet aber nicht, dass das Resistance-Franchise nicht fortgesetzt wird. Es befindet sich in den fähigen Händen der Entwickler von Nihilistic und wir uns sicher, dass es unter Sonys Federführung fortgeführt wird und wächst."

YouTube

Hier steht ein externer Inhalt von YouTube. Er kann per Klick geladen und wieder entfernt werden.

• Inhalte von YouTube laden

Ich bin damit einverstanden, dass Inhalte von YouTube geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Weitere Informationen in der Datenschutzerklärung.

Datenschutzerklärung

Also doch kein endgültiges Aus.