- flüssiges spielen vs. super grafik Beitrag #1
R
riotkid
- Dabei seit
- 22.12.2008
- Beiträge
- 15
- Punkte Reaktionen
- 2
moin leute,
viele, nicht alle gamehersteller versuchen immer bessere grafik aus den konsolen herauszuholen, und vergessen dabei diese auch zu optimieren. gute grafik ist ja schön aber wenn darunter die spielbarkeit leidet völlig sinnlos. wenn die programmierer es einfach nicht können, dann sollen sie es lassen. die grafik ist nicht alles und die konsolen werden neimals so gute grafik wie ein pc hinbekommen, brauchen sie ja auch garnicht. mal ein beispiel: ich spiele lieber gt3 oder gt4 auf der ps2 als gt5prologue auf der ps3. jetzt mal ganz abgesehen vom umfang und der abwechslung, sondern ganz allein vom fahren her. auf der ps2 genieße ich das flüssige fahren und die tollen replays, weil einfach ein realistisches geschwindigkeitsgefühl daher kommt mit konstant 50 oder mehr fps. wenn ich mir dagegen gt5 ankucke komme ich mir besonders bei den replays vor, als schaue ich ne diashow. ok das ist vielleicht etwas übertrieben, aber gt5 ist lange nicht so flüssig zu spielen wie die gt reihe auf der ps2. da ist es mir auch egal wie toll die grafik ist.
anderes beispiel forza auf der xbox, welches mit grad mal 25fps läuft, ich weiß jetzt nicht wie forza 2 auf der 360 läuft, aber 25 fps ist einfach zuwenig wie ich finde.
ich bin jedenfalls der meinung das spiele lieber flüssiger laufen sollten als ach so tolle grafik zu bieten, zu mal man ja anders als beim pc eh weiter wegsitzt und vieles eh kaum wahrnimmt. ausserdem kann man viel mit tricks und gutem spieldesign kaschieren. ich habe auch lieber eine gute story und dafür nur mittelmässige grafik, als umgekehrt.
was habt ihr für eine meinung hierzu?
lg
rk
viele, nicht alle gamehersteller versuchen immer bessere grafik aus den konsolen herauszuholen, und vergessen dabei diese auch zu optimieren. gute grafik ist ja schön aber wenn darunter die spielbarkeit leidet völlig sinnlos. wenn die programmierer es einfach nicht können, dann sollen sie es lassen. die grafik ist nicht alles und die konsolen werden neimals so gute grafik wie ein pc hinbekommen, brauchen sie ja auch garnicht. mal ein beispiel: ich spiele lieber gt3 oder gt4 auf der ps2 als gt5prologue auf der ps3. jetzt mal ganz abgesehen vom umfang und der abwechslung, sondern ganz allein vom fahren her. auf der ps2 genieße ich das flüssige fahren und die tollen replays, weil einfach ein realistisches geschwindigkeitsgefühl daher kommt mit konstant 50 oder mehr fps. wenn ich mir dagegen gt5 ankucke komme ich mir besonders bei den replays vor, als schaue ich ne diashow. ok das ist vielleicht etwas übertrieben, aber gt5 ist lange nicht so flüssig zu spielen wie die gt reihe auf der ps2. da ist es mir auch egal wie toll die grafik ist.
anderes beispiel forza auf der xbox, welches mit grad mal 25fps läuft, ich weiß jetzt nicht wie forza 2 auf der 360 läuft, aber 25 fps ist einfach zuwenig wie ich finde.
ich bin jedenfalls der meinung das spiele lieber flüssiger laufen sollten als ach so tolle grafik zu bieten, zu mal man ja anders als beim pc eh weiter wegsitzt und vieles eh kaum wahrnimmt. ausserdem kann man viel mit tricks und gutem spieldesign kaschieren. ich habe auch lieber eine gute story und dafür nur mittelmässige grafik, als umgekehrt.
was habt ihr für eine meinung hierzu?
lg
rk
Grosse Anforderungen ich weiss,aber die Gameindustrie verdient ja genung darum sollen sie auch das maximum herausholen.Aber wenn es drauf an käme dann lieber ein flüssiges Game.Und nein, lieber gute Grafik als gute Story.Zum Beispiel Devil may Cry 4.Super Grafik aber interessiert mich da die Story?Naja ein bisschen vielleicht aber sie ist sicher nicht ausschlaggebend.