Generelle Frage zu Linux und Windows Server auf PS3

[Magixx]

Ich habe mit dem Gedanken gespielt, die PS3 unteranderen als Windows Server zu nutzen, welcher bei mir mit einer Mysql Datenbank und Apache laufen soll. Ein Ftp sollte nebenbei ebenfalls funktionieren.

Zusätzlich würde ich gerne in Erahrung bringen,ob es möglich ist auf die PS3 eine Windows Server Version zu installieren und diese ggf. mit einer Externen Festplatte auszustatten, auf welcher der zusätzliche Dateien abgelegt werden kann.

Wäre nett, falls jemand schon erfahrungen mit diesem Thema gemacht hat.

 

[Marzl85]

Du willst Windoof auf ner PS3 installieren? :lol

Ich bezweifel, das dass funktioniert. 8|

 

[Magixx]

Über eine Vmware ähnliche Option ist dies ja schon machbar.

Okay ..... die Option ist wegen des zu niedrigen Rams wohl auszuschließen.

Es sollte ein kleiner Server werden, der php Unterstützt und auf dem ein Paar Webseiten und Portale abgelegt werden können.

Könnte man denn über Linux seine beliebtesten Programme wie Skype, Icq usw Vollständig nutzen?

 

[Dojokun]

Zumindest freie alternative Software, die das gleiche macht, kannst Du nutzen.

Aber mal ersthaft. Du willst nicht wirklich so einen Stromfresser wie die Playsi permanent als Server laufen lassen? Mit Deinen beschriebenen Anwendungen würde ich mir eher ein schönes NAS kaufen und den ganzen Krempel da drauf machen. Ach Mist, ich hab ja schon ein schönes NAS, wo der ganze Krempel drauf läuft. bye

Falls es interessiert: QNAP TSP109-ProII. Braucht im Standby 6 Watt und unter Voll(l)ast Drölf (=12 bis 13) Watt.

 

[Magixx]

Ein NAS wäre wenn dann von Synology fällig.

Allerdings haben diese NAS Systeme auch Probleme mit dem Streaming von HD Datenpaketen und gleichzeitigem laufen eines FTP und Apache Servers im Hintergrund, da diese in den erschwinglichen Versionen 128 mb Ram haben.

Das wäre halt ein Vorteil einer PS. Zum anderen muss man sehen, was man für den Preis alles bekommt. Eine Spielekonsole, ein Blue Ray Laufwerk und halt dem entsprechend einen (fast) vollwertigen Server.

Nochmal eine Frage an dich, wie verhält es sich im Fedora mit Externen HDDs? Werden diese als externer Datenträger erkannt, sodass man Verzeichnisstrukturen dort hinterlegen kann?

Wird eine Webcam, falls möglich in Skype unter Fedora erkannt?

 

[Dojokun]

Lieber Magixx,

ich möchte mich mit Dir nicht streiten, aber so eine Pauschalaussage "wenn, dann Synology" halte ich weder in diesem Thread noch in einem NAS-Thread für sinnvoll. Noch dazu, mit den von Dir genannten Einschränkungen. Wenn ich mir nämlich z.B. Synology-Teile anschaue, und da gibts ja ne Menge, und die mit meinem QNAP vergleiche, komme ich nämlich zu folgenden Ergebnissen:

- entweder teurer oder
- weniger gut ausgestattet bei gleichem Preis.

Und nur mal zur Info. Das von mir erwähnte QNAP-NAS hat kein Problem HD-Video zu streamen, während im Hintergrund FTP und Apache läuft + zusätzlichen MP3-Streaming auf 2 verschiedene Clients. Allerdings muß das lokale Netzwerk dies auch alles hergeben. Also ist zwar oft, aber nicht immer, das NAS der Flaschenhals.

Sicher sind auch andere Hersteller gut. Jeder sollte sich selbst erst eine Prioritätenliste setzen und dann ganz gezielt sein persönliches Gerät aussuchen. Ich hatte vor dem QNAP ein LinkSys NSLU2 und war bis auf div. gestiegene Anforderungen sehr zufrieden. Und ich habe mich vor dem Kauf ausgiebig mehrere Wochen lang schlau gemacht und habe somit mein Ideal-Teil gefunden.

 

[may24]

Ich dachte eigentlich hier geht's mehr ums Grundsätzliche ...

Aber mal 'ne andere Frage: Windows Server ???? Meinst du Samba ? (für die Verzeichnis Shares ?)

Apache gibt's für Linux. (Zur Not selbst kompiliert )
Ftp gibt's für Linux - sogar freie. Ab er benutz lieber sftp, das ist sicherer und ist ein Teil von ssh (also gleich dabei - mußt nichts nachinstallieren)
Stream Server gibt's auch: VLC und Mediatomb

Windows auf der PS3 soll mit "wine" möglich sein - hab ich gehöhrt - aber noch nie gesehen und dürfte wohl extrem laaaaaaaangsam sein.

VM-Ware währ da echt 'ne Alternative. Nur hab ich VMServer für PPC Architektur noch nie gesehen/gefunden. Und nein, den für'n Mac tut's nicht !

Dojokun hat nicht unrecht. Die PS3 ist nicht gerade ein Stromsparer. Da kommt ein NAS Laufwerk echt besser ... Aber es geht hier ja um's Prinzip :thumbsup:

 

[Marzl85]

Theoretisch erfüllt Linux alle Kritikpunkte. Wie sich das allerdings bezüglich der PPC Architektur verhält, weiß ich nicht wirklich.
Ich zieh mir mal Linux und werde es mal fix installieren, das interessiert mich jetzt.

Ich meld mich dann nochmal.

 

[Magixx]

Sauber Jungs, danke das ihr mein Thema für euch ebenfalls annehmt.

Freue mich auf eine kleine Review über die Geschwindigkeit und das Verhältniss zu einem Nas oder normalen PC.