News
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Marktplatz
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Profilnachrichten
Profilnachrichten suchen
Was ist neu?
Neue Beiträge
Neue Medien
Kommentare Medien
Profilnachrichten
Online
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Audio und Video
TV und Beamer
LED, LCD oder doch Plasma???
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="mupmupen" data-source="post: 217258" data-attributes="member: 15874"><p>Also, habe nun nen paar Tage hier schon rumgelesen, aber diese Diskussion über LCD oder Plasma ist ja mal sowas von lächerlich hier, das ich mich mal einklinken muss.</p><p></p><p>Die Diskussion zwischen LCD und Plasma gibt es schon ewig.</p><p>Beide Technologien haben immernoch gravierende Makel.</p><p>LCD mit Clouding und Nachziehen.</p><p>Plasma mit eventuellen sehen von Flimmern und eventuelles sehen von dem Phosphor-Lag.</p><p></p><p>Und genau dort liegt der Knackpunkt.</p><p>Gute LCDs die die ganzen Makel nicht so stark aufweisen kosten dann locker mal über die 1500€ und weit aus mehr.</p><p>Und die größe trödelt dann auch gerne erst bei 42".</p><p></p><p>Bei den Plasmas ist dies genau andersrum.</p><p>Sie beginnen erst ab 42" und wenns größer sein soll kosten sie dann auch nicht mehr soviel mehr.</p><p>Bei den Geräten ist halt der Nachteil, dass man eventuell sie garnicht für sich anschaffen kann, da man sehr auf Eigenschaften reagiert, wie z.B. das Flimmern.</p><p></p><p>Aber genau die Leute sollen sich halt zurückhalten und einfach zu den LCDs greifen und mit den leben.</p><p>Die Plasmageräte haben einfach ein viel natürlicheres Bild und schmeißen nicht mit grellen und unnätürlichen Farben umsich.</p><p>Sie haben ein extrem gutes Bild bei analogen und digitalen Fernseh im Vergleich zu LCDs die z.T. massive Artefakt bildung dann aufweisen.</p><p></p><p>Wer einen sehr guten Schwarzwert, einen großen Fernseher für recht wenig Geld haben möchte (Mein 42" Full HD kostete vor 5Monaten 800€ und der ist Spitze) soll sich definitiv erstmal richtig über die Plasmas erkundigen und diverse Modelle von Panasonic anschauen und wer eventuell mehr Geld für ein Referenzmodell springen lassen möchte mal diverse noch von Pioneer anschauen.</p><p></p><p>Die Dinge wie Einbrennen muss man mitlerweile mutwillig hervorufen und das zeigt dann definitiv nicht von einer geistigen Reife des Benutzers.</p><p>Das einzige was auftreten kann ist ein Nachleuchten und dies nimmt man oftmals gar nicht so stark war und ist nach wenigen Sekunden/Minuten auch wieder weg.</p><p></p><p>Also als abschließendes Kommentar:</p><p>Habt nicht irgendwelche angelesen Vorurteile die ihr selber nicht erlebt habt und verzapft diesen "Bullshit" an unwissende Leute, da es sonst ein nicht endenter Kreislauf wäre.</p><p></p><p>Mit freundlichen Grüßen</p><p>Ein neuer Member.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mupmupen, post: 217258, member: 15874"] Also, habe nun nen paar Tage hier schon rumgelesen, aber diese Diskussion über LCD oder Plasma ist ja mal sowas von lächerlich hier, das ich mich mal einklinken muss. Die Diskussion zwischen LCD und Plasma gibt es schon ewig. Beide Technologien haben immernoch gravierende Makel. LCD mit Clouding und Nachziehen. Plasma mit eventuellen sehen von Flimmern und eventuelles sehen von dem Phosphor-Lag. Und genau dort liegt der Knackpunkt. Gute LCDs die die ganzen Makel nicht so stark aufweisen kosten dann locker mal über die 1500€ und weit aus mehr. Und die größe trödelt dann auch gerne erst bei 42". Bei den Plasmas ist dies genau andersrum. Sie beginnen erst ab 42" und wenns größer sein soll kosten sie dann auch nicht mehr soviel mehr. Bei den Geräten ist halt der Nachteil, dass man eventuell sie garnicht für sich anschaffen kann, da man sehr auf Eigenschaften reagiert, wie z.B. das Flimmern. Aber genau die Leute sollen sich halt zurückhalten und einfach zu den LCDs greifen und mit den leben. Die Plasmageräte haben einfach ein viel natürlicheres Bild und schmeißen nicht mit grellen und unnätürlichen Farben umsich. Sie haben ein extrem gutes Bild bei analogen und digitalen Fernseh im Vergleich zu LCDs die z.T. massive Artefakt bildung dann aufweisen. Wer einen sehr guten Schwarzwert, einen großen Fernseher für recht wenig Geld haben möchte (Mein 42" Full HD kostete vor 5Monaten 800€ und der ist Spitze) soll sich definitiv erstmal richtig über die Plasmas erkundigen und diverse Modelle von Panasonic anschauen und wer eventuell mehr Geld für ein Referenzmodell springen lassen möchte mal diverse noch von Pioneer anschauen. Die Dinge wie Einbrennen muss man mitlerweile mutwillig hervorufen und das zeigt dann definitiv nicht von einer geistigen Reife des Benutzers. Das einzige was auftreten kann ist ein Nachleuchten und dies nimmt man oftmals gar nicht so stark war und ist nach wenigen Sekunden/Minuten auch wieder weg. Also als abschließendes Kommentar: Habt nicht irgendwelche angelesen Vorurteile die ihr selber nicht erlebt habt und verzapft diesen "Bullshit" an unwissende Leute, da es sonst ein nicht endenter Kreislauf wäre. Mit freundlichen Grüßen Ein neuer Member. [/QUOTE]
Zitate
Authentifizierung
Überprüfung durch Google ReCaptcha zulassen
Es ist eine Überprüfung durch Google ReCaptcha erforderlich, diese wird durchgeführt sobald der Datenschutzerklärung zugestimmt wurde.
Bitte aktiviere JavaScript, um fortzufahren.
Antworten
Audio und Video
TV und Beamer
LED, LCD oder doch Plasma???
Oben