JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="mugel0190" data-source="post: 236255">Da würd ich mal sagen, dass für dieses Gerät umgerechnet 395 Euro quasi schon fast ein Geschenk ist <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Schau Dir aber unbedingt bevor Du die Kiste kaufst irgendwo nen Vergleich zwischen Plasma und LCD an. Ich persönlich bin Plasma Fan weil ich die Farben als natürlicher empfinde und der Schwarzwert bei Plasmas unschlagbar ist. Das sehen aber LCD Fans anders. Da musst Du einfach mal schauen. Nachteilig ist bei Plasmas meist, dass eine Glasscheibe zum Einsatz kommt, die mehr oder weniger heftig spiegelt.Zu Deinen "Vorurteilen":- Bessere Qualität ist Ansichtssache. Ich empfinde das Blid von Plasmafernsehern als insgesamt besser. Das geht los bei der gegen 0 tendierenden Reaktionszeit und quasi Schlierefreiheit bei schnell bewegten Objekten. Hab mir auch mal die hochgelobten LED Fernseher angeschaut, die zweifelsohne besser sind als normale LCDs. Hat mich dennoch nicht gegen Plasma überzeugen können. Aber das musst Du letztlich selbst beurteilen. Du wirst hier von 5 Usern 10 verschiedene Meinungen dazu bekommen. Ist halt Geschmackssache.- Plasmas haben in der Regel eine Lebensdauer von weit mehr als 10 Jahren. Du kannst damit rechnen, dass das Panel mit Sicherheit *nicht* vor sonstiger Technik in dem Gerät kaputt geht <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> Und wer kauft heutzutage noch einen Fernseher für die nächsten 20 Jahre? Mehr als 5 oder 6 Jahre hat man doch eh nicht im Auge...- Schwerer sind Plasmas nur geringfügig. Die haben halt ne echte Glasscheibe und kein Kunststoff"glas" vor dem Panel.- Stromverbrauch hält sich zu LCDs etwa die Waage. Der von Dir vorgeschlagene verbraucht lt. Hersteller maximal 240 Watt. Das aber auch nur, wenn Du ein komplett weisses Bild anzeigen lässt. Bei Filmen wie The Dark Knight, wo sowieso Alles sehr dunkel ist wirst wohl auf nur 150 Watt oder ähnlich kommen. Die Zeiten in denen Plasmas 500 oder 600 Watt gefressen haben sind vorbei.FullHD oder HDReady... Ist wie so vieles eine Glaubensfrage. Ich hab mir nen FullHD Plasma gekauft und bin heute der Ansicht, dass ein HDReady voll und ganz gereicht hätte. Bei 4 Metern Sitzabstand wirst Du eh keinen Unterschied mehr erkennen. Und wenn Du hauptsächlich zockst dann bist mit HDReady insofern besser dran, als dass 99% der Spiele auf der PS3 sowieso "nur" 720p native Auflösung haben und es immer das schönste Sehvergnügen ist, wenn ein Display mit der nativen Auflösung angesteuert wird. Aber auch hier: Schau Dir den Vergleich zwischen FullHD und HDReady am Besten selbst an. Obs für Dich passt kannst wie immer nur Du selbst beurteilen.Übrigens nur so am Rande: Die Problematik mit dem Einbrennen von Bildern ist in der aktuellen Plasmageneration zu vernachlässigen. Du müsstest schon ein Standbild über 5 Stunden oder länger laufen lassen um evtl. gerade mal ein Nachleuchten zu produzieren. Schlecht isses halt, wenn Du z.B. Unreal Tournament 12 Stunden am Stück spielst. Dann wirst Du vermutlich das HUD auf immer und ewig eingebrannt haben ins Panel... Das sollte man halt wissen bei nem Plasma...Das Einzige, was gegen den von Dir vorgeschlagenen TV spricht sind die lediglich 2 HDMI Eingänge... Das wäre bei mir schon zu wenig. 3 sind heutzutage eigentlich Minimum, besser sollten 4 vorhanden sein. Kannst Du damit leben, dann würd ich sagen: Zugreifen!</blockquote>

Authentifizierung: Überprüfung durch Google ReCaptcha zulassen

Es ist eine Überprüfung durch Google ReCaptcha erforderlich, diese wird durchgeführt sobald der Datenschutzerklärung zugestimmt wurde.