JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="imported_Fabi" data-source="post: 512242" data-attributes="member: 50459">hi, 2-5 -3 Pixel wäre echt ziemlich wenig    <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin    :D" loading="lazy" data-shortname=":D" />  <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Big grin    :D" loading="lazy" data-shortname=":D" /> Also bei der Lise stimme ich dir zu, ne Carl Zeiss wäre echt geil, weil es auf die Linse un Farbwiedergabe am meisten ankommt,aber 2,5-3 Megapixel würde locker ausreichen.Mehr ist eigentlich schwachsinnig, weil ein 17" TFT mit ner 1280x1024er Auflösung maximal 1,3 megapixel anzeigt. Das bedeutet also, dass man (solange man keinen ausschnitt macht), keinen Unterschied bei einem Bild in Größe meines Monitors zwischen 1,3 und meinetwegen 10 Megapixeln sieht, weil der Monitor einfach nicht mehr anzeigen kann. Bei 3 Megapixeln kannst du also 1/3 des Bildes auschneiden und dann ohne Qualitätsverlust auf dem ganzen Monitor anzeigen. Nur bei einem Ausdruck z.B. Din A3 oder auch schon A4 merkt man es, weil man dann anstatt von den üblichen 72dpi bei Monitoren auf min. 150 dpi hoch gehen sollte.</blockquote>

Authentifizierung: Überprüfung durch Google ReCaptcha zulassen

Es ist eine Überprüfung durch Google ReCaptcha erforderlich, diese wird durchgeführt sobald der Datenschutzerklärung zugestimmt wurde.