PS4 und Xbox-one Spiele teurer

[Master1]

Fußball auf dem TV ist ja auch besser^^

 

[Alki]

Fußball ist der reinste; laufe jetzt Gefahr mir Feinde zu machen; Schrott. Dies ist eine rein subjektive Meinung; muss ja niemand der gleichen Ansicht sein.

 

[Blackdreck]

Bin der gleichen Meinung wie Alki ^^. Mich störts ein wenig mit den Preisen. Aber da ich ja nicht jedes Spiel zu Release brauche, ist es nicht so schlimm ^^

 

[Master1]

Kaufe nur Spiele die ich unbedingt zocken will zu Release^^

 

[BombJack]

Ich bin auch schon länger kein Launch Käufer mehr. Deshalb sind mir die Preise auch ziemlich egal. Mit einem etwas verzögerten Kauf zahle ich immer deutlich weniger.
Ich denke damit werde ich auch bei der Next Gen gut über die Runden kommen.

 

[Alki]

Warum auch nicht? Die Games werden ja auch nicht schlechter nur weil sie etwas älter sind.

 

[DeerBerg]

Meisten hat das noch vorteile wenn man wartet, weil manche Games eh nochmal gepatcht werden müssen. Wegen Bugs usw.

 

[Master1]

Die meisten Games haben zu Release eh immer irgendwelche Macken.
Ich kann nur nie warten^^

 

[DeerBerg]

wem geht das nicht so. Man muss Lernen sich zu Beherrschen

Meisten klappt das aber nicht lange

 

[Master1]

Eben.
Bei mir auch nie^^
Nach 1 Jahr sind die Spiele schon zu alt und man hat kein Bock mehr.
Bei Titeln wie GTA jetzt kann ich sowieso nicht warten^^

 

[TO_Leckn]

War eigentlich nur ne Frage der Zeit, man hört ja immer wieder die Entwickler wegen den hohen kosten durch die anspruchsvolle Grafik meckern...

Wobei ja wegen der Grafik die Spiele ja schon wesentlich kürzer geworden sind... (Vielteich nicht unbedingt deswegen aber die Spiele sehen besser aus aber sind deutlich kürzer als früher...)

MfG TO_Leckn

 

[Finki1]

Naja waren die Titel bei PS3 und XBOX 360 nicht anfangs auch auf 70 ? eingestuft ? ich würde erstmal abwarten wie sich das ganze entwickelt .

 

[Honkitonki]

meine fresse sind das Preise!

Denkt mal an so Spiele wie StarWars Force Unleashed, etc. die man in rund 5-7h Spielzeit durch hatte..
das macht rund 10? für eine Stunde spielen !!!!

Call of Duty ist auch so ein Kandidat
Klar gibts den Multiplayer ...aber eine 5h Solo Kampagne ist echt schon witzlos

Wo soll das noch hin?

 

[KlOis]

generell: abwarten Tee trinken.
Ich denke es wird sich wie bei PS3 bei 69? einpendeln. Was mich viel mehr ärgert und das schon zur Current Gen.:
ich kaufe NHL14 für 69?, beim ersten Start werde ich gefragt ob ich n Seasonpass für 30? haben will. Den bräuchte man, wenn man ernsthaft online mithalten will. Das ist echt frech. Bei CoD und deren Brüder werden dann halt DLCs mit neuen Maps nachgeschoben, die ich brauch um online überall mitspielen zu können.
Ich denke 69? ist doch sehr ausreichend, aber es muss die Kuh immer ums verrecken bis auf den letzten Tropfen gemolken werden :/
Wenn die Mehrkosten wenigsten vor nervigen Kleinkindern auf den Servern schützen könnte, dann ja, so gibt es keine Mehrleistung die bezahlungswürdig erscheint.

scuza, war n bissl OT

 

[DeerBerg]

Mit der kurzen Spieldauer kann ich nur zustimmen finde Grafik Wichtig, aber wenn das auf kosten
der Spieldauer machen den lieber etwas schlechte Grafik. Dafür längere Spieldauer und man hat länger was davon.

sag ja nur Dishonored geile Grafik geile Story dafür sau kurze Story , genau wie DLC dazu die Knapp 2-3 std gehen wenn überhaupt.

Oder Assassins Creed finde das der 2 teil um einiges länger war als 3 deswegen hoffe ich das Black Flag nicht auf kosten der offen Welt weniger Story hat.

 

[Alki]

Ich meine, dass hat damit eher wenig zu tun. Den Entwicklern scheint wohl irgendwie die Muse abhanden gekommen zu sein.