Wenn NAT-Typ offen, müssen noch Ports frei gemacht werden?

[COI3RA]

Hallo Leute,
entschuldigt bitte meine Unwissenheit, aber ich habe mal eine Frage zur Portfreigabe bzw. Öffnung des NAT-Typs.

Ich bin seit gestern stolzer Besitzer einer PS4, war zuvor XBox One-Besitzer. Dort war es so, dass in meiner FritzBox gewisse Ports für die XBox freigegeben werden mussten, um problemlos online zu zocken. Und um den NAT zu öffnen, musste ich einen Exposed Host einrichten. Auf PS4 ist es ja NAT-Typ 1, 2 oder 3, wie ich gesehen habe...

Nun die Frage: wenn ich die Ports manuell in meiner XBox freigebe, heisst, alle bekannten Ports, wie z.B. den 465 (TCP) etc..., muss ich dann noch separat den NAT-Typ durch den Exposed Host erstellen? Warum ich das frage... Auf meiner XBox One hatte ich alle Ports, die mir Microsoft nannte, freigegeben. Trotzdem war der NAT-Typ nur auf "mittel". Erst, als ich in der FritzBox den "Exposed Host" für die XBox erstellte, war der NAT-Typ auf "offen".

Ist alles vlt bissl blöd erklärt, hoffe, jemand versteht mich ^^ Würde es also nicht reichen, wenn ich NUR diesen "Exposed Host" erstelle, um den NAT-Typen zu öffnen oder muss ich dann noch zusätzliche Ports manuell freigeben?

MfG, COI3RA

 

[andy45]

Exposed Host reicht ,da brauchst du keine Ports mehr eintragen ,hättest bei der Xbox auch nicht müssen. Nat Typ 1 erhälst du hinter einen Router eh nicht .Dazu müsstest du die Konsole direkt per PPoE verbinden .
Aberwenn du Nat Typ 2 hast funktioniert alles.

 

[COI3RA]

Ah OK, danke dir für die Info. Gut zu wissen

 

[COI3RA]

PS: komische Sache... In meinem Router sind weder Ports freigegeben noch der Exposed Host eingestellt und trotzdem NAT Typ 2...?! Wie kann das sein? Bei meiner XBox (Gott habe sie gnädig und möge sie behalten ^^) war das anders. Ohne den Exposed Host ging da gar nix. Ich mein, is ja super, dass ich gleich den 2er habe, aber woran kann das liegen?