FormelFelix schrieb:
Bevor hier wieder Begriffsmissverständnisse auftreten:
DAS ist kein Verstärker/Repeater. Das ist nur ein billiger Versuch einer (Rundstrahl-)Antenne eine Richtwirkung zu geben und so die Reichweite in eine bestimmte Richtung zu erhöhen.
Ich hab genau dieses Modell (wohlgemerkt aus einer 2mm Metallplatte, statt aus Pappe mit Alufolie), im Vergleich zur Pringelsantenne und natürlich original Antenne mal ausprobiert.
Der Zugewinn ist marginal. Im günstigsten Fall konnte ich 5% besseren Empfang messen (in der jeweiligen Richtung wo die Antenne hinstrahlen sollte), in der entgegengesetzten Richtung gabs dagegen regelrechte Empfangseinbrüche. Fazit: Die Antenne richtet zwar, was man besonders damit nachweisen kann, dass in allen anderen Richtungen der Empfang deutlich schlechter wird, bringt aber ansonsten so gut wie gar nichts.
Ein Verstärker/Repeater dagegen ist optimal platziert, wenn er soweit vom Sender entfernt ist, dass er selbst das Signal noch gut empfangen kann. Der Repeater verstärkt dann das empfangene Signal und sendet es in voller Signalstärke erneut aus. Da er sich am Rande der ersten Funkzone befindet und neu ausstrahlt, vergrößert er natürlich den Empfangsbereich. Da WLAN aber ein Shared Media ist, wird dadurch auch die zur Verfügung stehende Bandbreite halbiert.
Wie man sich jetzt auch erschließen kann, ist ein Repeater eine aktive Komponente (die auch eine Stromversorgung benötigt). Das kann unmöglich nur mit einem Stück Blech erreicht werden.
Ach und was die Kosten angeht: Die Funktion eines Repeaters ist eigentlich ziemlich einfach. So ziemlich jeder Accesspoint/WLAN-Router kann das auch. Man muss also nicht für 50-100€ dedizierte Repeater kaufen, man kann sich (etwas WLAN-Kenntniss vorrausgesetzt) auch einfach einen AP für 25, 30€ kaufen und den einfach als Repeater konfigurieren.