Ist Black Ops gut oder schlecht?

[allesausZimt]

Seh ich ähnlich. Ich mags einfach. Singleplayer ist gut, wobei ich den von MW 2 einen klitzekleinen Tacken besser fand. Der MP allerdings hat mich von Anfang an gefesselt, macht immer wieder Spass und wird mir nicht langweilig. Hab mich gestern gefreut wien Schneekönig nach der langer Zeit nochmal den BO MP anschmeissen zu können.

 

[bvb19099]

Black ops ist ein verdammt guter shooter und meines Erachtens ist das Spiel besser als mw2

 

[Buuuh]

Ich find Black Ops sche*ße.

Aber das liegt vermutlich daran, dass ich generell keine Shooter mag, bei denen ich gezwungen bin mit Gamepad zu spielen

 

[Freddie2011]

Black ops ist ein verdammt guter shooter und meines Erachtens ist das Spiel besser als mw2

Ein verdammt guter Shooter?! Oje oje oje oje......
Ich wunder mich ja sooo oft über deine Wahrnehmungen.

Black Ops ist mit Abstand das schlechteste was ICH an Shooter gespielt habe.
Die Waffen sind ein Witz, der Sound ist lächerlich und die Grafik ist grotten schlecht.JEDE Explosion hört sich gleich an, völlig gleich ob Granate, Grantwerfer, Claymore etc.

Wenn ich MW2 mit BO vergleichen muss, dann komme ich ganz klar zum Entschluss, dass MW2 x-mal besser ist.BO hat so dermaßen viele Defizite, dass sprengt fast schon den Rahmen.


Ich habe es jetzt auch mal eine zeitlang ausprobiert. Ich dachte immer bei MW2 wird schon viel gecamp, aber BO bricht alle Rekorde.Die Maps laden dazu allerdings auch ein.

Wenn ich es nicht besser wissen würde, könnte man meinen das Black Ops schon gute 4-5 Jahre alt ist.
Bin ich froh, dass es ich es damals nach dem ich mich intensiv informierte, storniert habe.

 

[err0r]

Na der letzte Satz hat so ziemlich deine komplette Argumentation entkräftet.
Außerdem läuft Black Ops mit derselben Engine wie MW2, von daher kanns die Unterschiede, von denen du sprichst, gar nicht in der Form geben.

 

[Freddie2011]

Na der letzte Satz hat so ziemlich deine komplette Argumentation entkräftet.
Außerdem läuft Black Ops mit derselben Engine wie MW2, von daher kanns die Unterschiede, von denen du sprichst, gar nicht in der Form geben.

Öhm...zum einen, wieso entkräftet das meine komplette Argumentation? Muss ich schon schmunzeln^^Ist Quatsch, weisste selber

Und zum anderen, ich habe nie von den Unterschieden in Sachen Engine gesprochen, siehe oben und am besten noch 2-3 mal lesenWar wohl deine Interpretation um einen Grund zu finden, dich zu Wort zu melden.
Dein post ist so ziemlich komplett sinnlos

 

[Caasanova]

Das spiel ist einfach nur ein traum

 

[bvb19099]

Black ops ist nunmal ein sehr guter shooter.
Ich persönlich fande die Maps in mw2 einfach zu groß,aber es wurde weniger gecampt.
Jetzt sind die Maps kleiner und automatisch wird mehr gecampt,aber das ist es mir wert.
Man ist immer wieder schnell in der Action drin und die Camper Positonen hat man nach einer gewissen Spielzeit in und auswendig im Kopf.
Camper stören mich deswegen keines wegs. Die sind leicht wegzuholen(zumindest ist es bei mir so).
Ich hatte am anfang schwierigkeiten damit,aber jetzt sind Camper ein Klacks.
Ich will jetzt keinen Fall abschreiten ,dass blops keine Fehler hat,da es ..
..im ersten Perkslot keine wirklich Konkurrenz zu Flack jacket und Ghost gibt.
..viele 2.Chance user gibt.
..wegen der Grafik(aber wie gesagt,dass hat jeder selbst zu entscheiden wie wichtig die Grafik ist)
.. zuwenig Waffenvielfalt gibt.
tja viel mehr negatives zu Black ops fällt mir nicht ein.

Schauen wir jetzt mal MW2 an:
-Noobtube OP
-Kommando
-dämmliche/unlogische Spawns
-zu große Maps
-zuviele Shotgun-noobs,die Killstreaks versauen
-OP Killstreaks
-Aufbauende Killstreaks
-QS/Trickshoten,wobei ich mit QS noch leben kann
-Painkiller Matiryum
Ich möchte jetzt nicht alles von MW2 schlecht reden,da die Waffenvielfalt einfach genial ist.Jede Waffe macht fun.Und Gegner gehen schneller kaputt^^
dennoch haben die negative Aspekte das eigl. geniale Spiel für mich kaputt gemacht.

Man kann auch CoD nicht mit Battlefield nicht vergleichen.Eigl. kann man CoD mit überhaupt kein Spiel vergleichen,da dieses Spiel ein Magnet für Spieler ist ,die ein schnelles Gameplay bevorzugen. Da gibts einfach keine Konkurrenz,wenns um schnelles Gameplay geht. Deswegen ist jeder CoD-teil ein genialer shooter(auch mw2).Da kann kein Crysis2,Homefront,Brink und und und ..nicht mithalten.

 

[Banane]

Es ist nicht gut und auch nicht schlecht.
Es ist ein "Call of Duty", was soviel heißt wie "Die Pflicht ruft".

Wenn das manche Schüler morgens von ihren Eltern hören:
"Aufstehen, die Pflicht ruft!"
Dann verstehen sie das einfach falsch und meinen sie müssten "Call of Duty" spielen.


Auf einer Skala von 1-10, wobei 1 sehr schlecht und 10 sehr gut ist, würde ich Black Ops eine 5 geben.
MW2 eine 6.

 

[Freddie2011]

Ich will jetzt keinen Fall abschreiten ,dass blops keine Fehler hat,da es ..
..im ersten Perkslot keine wirklich Konkurrenz zu Flack jacket und Ghost gibt.
..viele 2.Chance user gibt.
..wegen der Grafik(aber wie gesagt,dass hat jeder selbst zu entscheiden wie wichtig die Grafik ist)
.. zuwenig Waffenvielfalt gibt.
tja viel mehr negatives zu Black ops fällt mir nicht ein.

Ja DIR fallen keine Fehler mehr ein, andere könnten ein Buch füllen. Im großen und ganzen kennt man doch die vernichtende Rezension für Black Ops und da schließ ich mich an.

Wieso erwähnst du denn immer Battlefield? Hast das Gefühl ich will es immer damit vergleichen und bin Battlefield Fan?

 

[Banane]

Sag mal bvb, was würdest du Black Ops geben auf der Skala?

 

[Xx_FlashBang_xX]

Also ich habe zuerst Black Ops gehabt, und fande das Spiel auch wirklich super! Dann habe ich zum Geburtstag MW2 von einem Freund geschenkt bekommen. Und finde die Waffenvielfalt wirklich klasse !
Es ist auch ein großer Ansporn neues immer Freizuschalten. Ich habe leider noch nie eine Nuke geschafft, aber das ist momentan eigentlich auch der einzige Grund warum ich MW2 spiele. Ich möchte es nämlich mindestens einmal schaffen .

Und CoD und Battlefield kann man garnicht vergleichen, weil in CoD spielen alle immer alleine (ausgenommen man spielt mit Freunden oder mit einem Clan)
Und in Battlefield spielen alle im Team, weil es sonst da auch gar nicht anders geht. Und die Maps in Battlefield sind auch im Gegensatz zu CoD meist viel viel größer.

 

[Freddie2011]

Und CoD und Battlefield kann man garnicht vergleichen, weil in CoD spielen alle immer alleine (ausgenommen man spielt mit Freunden oder mit einem Clan)
Und in Battlefield spielen alle im Team, weil es sonst da auch gar nicht anders geht. Und die Maps in Battlefield sind auch im Gegensatz zu CoD meist viel viel größer.

Mal abgesehen davon das kein Vergleich im Raum steht, wieso kann man Battlefield denn nicht alleine spielen?Wäre mir neu.

 

[Banane]

Und CoD und Battlefield kann man garnicht vergleichen, weil in CoD spielen alle immer alleine (ausgenommen man spielt mit Freunden oder mit einem Clan)
Und in Battlefield spielen alle im Team, weil es sonst da auch gar nicht anders geht. Und die Maps in Battlefield sind auch im Gegensatz zu CoD meist viel viel größer.

Und deswegen kann man sie gar nicht vergleichen??

Meiner Meinung nach kann man Spiele gleichen Genres immer vergleichen.
Was heißt kann man, das ist eigentlich so.

 

[bvb19099]

Mit welchen Spiel vergleicht ihr den sonst CoD? welches spiel ist den sonst bitteschön besser? da das nur eine 5 in der skala ist.
Wenn jetzt bei euch bei der imaginären skala battlefield eine 8 bekommen würde,lach ich mich schrott.
Mit iwas müsst ja cod vergleichen,wenn es eurer Meinung ein schlechter shooter ist.
Und genau dazu habe ich schonmal etwas geschrieben,dass CoD keine Konkurrenz hat,wenns um schnelles und actionreiches Gameplay geht.

 

[Freddie2011]

Ich muss doch kein Spiel schlecht finden, weil ich es mit einem anderen vergleiche.Oje oje oje, so ein Quatsch!Deine Aussage ist wieder mal sehr suspekt, darüber kann ich mich mittlerweile gar nicht mehr schrott lachen.
Hier gehts doch nur um Black Ops, denke das ist an dir nicht vorbei gegangen. DU bringst Battlefield doch ständig ins Spiel.

 

[Banane]

Mit welchen Spiel vergleicht ihr den sonst CoD? welches spiel ist den sonst bitteschön besser? da das nur eine 5 in der skala ist.
Wenn jetzt bei euch bei der imaginären skala battlefield eine 8 bekommen würde,lach ich mich schrott.
Mit iwas müsst ja cod vergleichen,wenn es eurer Meinung ein schlechter shooter ist.
Und genau dazu habe ich schonmal etwas geschrieben,dass CoD keine Konkurrenz hat,wenns um schnelles und actionreiches Gameplay geht.

Na ganz einfach.
Meine Wertung sieht dann etwa so aus:
Wie geschrieben, 1 ist sehr schlecht, 10 ist sehr gut.
Und nicht nur Gameplay, sondern Gesamtwertung.
Auch ein Shooter wird nicht nach einer Sache bewertet.

Brink - 2
Der Duke - 3
Homefront - 4
Black Ops - 5
MW2 - 6
Battlefield Bad Company 2 - 6,5
Crysis 2 - 7
Killzone 3 - 8

 

[bvb19099]

? jetzt vergleichst du doch die ganzen spiele wieder. CoD und Battlefield? Die kann man doch nicht vergleichen.Wie gesagt,wenns um schnelles actionreiches Gameplay geht ist die CoD-reihe immer gut.
Sie hat(ebenfalls erwähnt) da gar keine große Konkurrenz.

Ich muss doch kein Spiel schlecht finden, weil ich es mit einem anderen vergleiche.Oje oje oje, so ein Quatsch!Deine Aussage ist wieder mal sehr suspekt, darüber kann ich mich mittlerweile gar nicht mehr schrott lachen.
Hier gehts doch nur um Black Ops, denke das ist an dir nicht vorbei gegangen. DU bringst Battlefield doch ständig ins Spiel.

sorry wegen Doppelpost:
Also ist CoD gar nicht schlecht und ein guter shooter?
Das Problem ist,dass ihr CoD immer mit anderen shooter wie z.B. battlefield vergleicht und für euch dann CoD dann abstinken würde.

 

[Banane]

? jetzt vergleichst du doch die ganzen spiele wieder. CoD und Battlefield? Die kann man doch nicht vergleichen.Wie gesagt,wenns um schnelles actionreiches Gameplay geht ist die CoD-reihe immer gut.
Sie hat(ebenfalls erwähnt) da gar keine große Konkurrenz.

LOL
Man kann sehrwohl alle Ego-Shooter miteinander vergleichen.
Wo kämen wir denn da hin wenns nicht so wäre.

Und reite nicht auf deinem Gameplay herum, das alleine macht kein Spiel aus.
Schnelles actionreiches Gameplay, schnelles actionreiches Gameplay - als obs in keinem anderen Shooter schnelles actionreiches Gameplay geben würde.

 

[bvb19099]

doch na klar gibts andere shooter mit schnelles actionreiches Gameplay,aber die sind außer Konkurrenz.

Battlefield und CoD sind beide shooter,aber dennoch grundverschieden.