Sadu schrieb:
Außerdem will ich nicht wissen, wie eine normale DVD auf einem 50" TV aussieht - das will man sich wahrscheinlich garnicht antun, je nachdem wie nah man am TV sitzt.
Also mit einem halbwegs tauglichen DVD/BD-Player und/oder einem guten TV, sieht auch eine DVD nicht wirklich schlecht aus. Entweder der Player oder der TV macht idR ein Upscaling, was erstaunlich gut funktioniert. So manche DVD sieht besser aus, als das was im Rundfunk als HD ausgestrahlt wird, auch HD von Amazon Prime Video ist kaum besser als eine gute DVD.
HD ist halt nicht gleich HD. Gerade bei z.B. APV oder auch HD-TV sehe ich im HD-Bild häufig Kompressionsartefakte, eine DVD dagegen ist ihrer Auflösung gemäß gut kodiert, so dass da zwar weniger Pixel, aber keine Artefakte zu sehen sind (idR).
Bei Neuanschaffungen greife ich auch zur BD, sind ja ohnehin meistens nur 2-3€ Preisunterschied, aber das Bild ist dann doch nochmal deutlich besser. Für ältere Filme ist meiner Erfahrung nach die Bluray meistens aber auch nicht besser als die DVD, weil die BD oft auch nur hochskaliertes Material enthält.
An den Vergleich mit VHS musste ich auch zuerst denken.
Der entscheidende Unterschied ist dabei aber, dass die meisten (oder gar alle?) BD-Player eine DVD auch abspielen können. Bei VHS gabs so ein abwärtskompatibles Update nie.
Edit: Bereits Anfang 2008 kündigten die erste Filmstudios an, die HD-DVD nichtmehr zu unterstützen. Also 2009/2010 rum hatte die BD endgültig gewonnen, also konnte man auch vor 4-5 Jahren schon beruhigt zur BD greifen, was ich auch gemacht habe.
