Nichts für schwache Nerven...

[G-o-e-p-p-i]

naja was will man auch sonst machen? ein normaler mensch ist eben nicht gruselig ; es muss etwas abartiges, fremdes sein, das uns abstößt oder uns verunsichert, sonst funzt das mit dem gruseln nicht

und mit den remakes ists wie mit dem splatter; altes/ (teilweise) gutes zeug neu aufgewärmt, um länger was davon zu haben

-"Es" finde ich noch ganz geil (hab den mal mit 12 oder so gesehen und hasse seither clowns wie die pest)
-a nightmare on elmstreet (aber bitte nur den mit robert englund)
-husk
-zimmer 1408 (irgendwie kaputt, aber gut)
-alien
-das ding aus einer anderen welt
-der fluch von darkness falls
-blair witch project

sry für doppelnennungen

 

[Njoltis]

Sind doch typische Elemente von nem heutigen "Grusel"-Streifen.

Ja, einzeln und gut ausgearbeitet. Aber nicht alles auf einmal als Flickschusterwerk und ohne ein einzelnes Element wirklich richtig zu verfolgen. Im Endeffekt war das so verwaschen, dass es entweder

a) aufgesetzt
b) lächerlich
c) inskonsequent

wirkte...

 

[PiiNK_eMo_GiiRL]

Zimmer 1408 ist echt geil.

Ich würde gerne "The Experiment" hier dazu zählen. Der kam letztes Wochenende auf Pro7 und nagte auch ganz schön an meinen Nerven.
Auch wenn er nichts mit Horror zu tun hat.

 

[err0r]

"ES"...hab ich gesehen, nachdem ich das Buch las und war ne ziemliche Enttäuschung. Gibt ein paar gute Szenen aber die Story so hart zu verändern und am Ende mal die lächerlichste Special Effect Spinne der Welt....

"Husk" fand ich auch nur Mittelmaß. Die Handlung war mal was anderes aber an sich komplett aus Standard Bauteilen zusammengesetzt.

"Zimmer 1408" ist gut. Den hab ich mittlerweile auch vier mal geguckt oder so, wobei natürlich diese Schreckszenen keine Wirkung mehr haben. Für schwache Nerven würd ich den niemals einschätzen aber dennoch ein super Film.

 

[G-o-e-p-p-i]

Ich würde gerne "The Experiment" hier dazu zählen. Der kam letztes Wochenende auf Pro7 und nagte auch ganz schön an meinen Nerven.
Auch wenn er nichts mit Horror zu tun hat.

da find ich aber den deutschen von 2001 irgendwie besser

@error
klar ist das standard, aber heutzutage gabs doch alles schonmal; mir fällt jetzt spontan kein einziger film aus der neueren zeit ein, der das horrorgenre wirklich neu erfunden oder revolutioniert hat

 

[err0r]

Mir schon so einiges. Man muss sich damit nur befassen.

 

[G-o-e-p-p-i]

saw wär jetzt was, was wirklich was neues gemacht hat; ist mir grad eingefallen

 

[err0r]

SAW ist der größte Scheiß (der erste geht vielleicht noch). Diese SPlatterpornos gab es auch schon früher, wenn vielleicht nicht mit der gleichen Handlung.

Filme aus dem letzten Jahrzehnt, die wirklich zu den besten Horrorfilmen überhaupt zählen stammen von Franzosen: Martyrs, Inside, Frontiers, High Tension, Them, Seul contre tous (nicht wirklich Horror) und und und. Abgesehen von Frontiers sind das alles Filme mit außergewöhnlicher Handlung und Mechanik. Gewalt hat hier einen Zweck und wird nicht so wie in SAW sinnlos dahingeballert.

 

[G-o-e-p-p-i]

ich meinte nur saw, da es die handlung so noch nie gab;
dass sie gut sind, hab ich nie behauptet (ich mag das gore-zeug auch nicht)

ich hab mich jetzt bei meiner vorherigen auch nur auf die handlung bezogen und da gabs schon lang nix neues mehr^^
deine genannten filme sind zweifellos sehr gut

 

[err0r]

WOllt ich dir auch nicht unterstellen

Also Storymäßig gibt es eigentlich viel neues. Wenn man sich jetzt nicht gerade irgendwelche Standard Backwood Slasher ansieht.

Tony zum Beispiel von 2009 hat mal ne richtig seltsame Story. Oder Livide. Oder Calvaire. Gibt genug

 

[Hakedenani]

Turistas ist ganz gut.

 

[Aerias]

Sind zwar beide nicht unbedingt unblutig, aber eben auch verdammter Mind****:

Martyrs und The Human Centipede

 

[err0r]

Wieso ist Martyrs nicht blutig? :O

 

[Njoltis]

Wieso ist Martyrs nicht blutig? :O

Nicht unblutig, also eine doppelte Verneinung.

Ich habe mir gerade die Beschreibung zu "Human Centipede" durchgelesen... Sorry... aber das ist doch irgendwie krank...

 

[err0r]

Oh, hab mich verlesen.

Und Human Centipede ist nicht wirklich schlimm. Ders eher lustig. Der zweite Teil ist da schon eher was.

 

[Aerias]

Nicht unblutig, also eine doppelte Verneinung.

Ich habe mir gerade die Beschreibung zu "Human Centipede" durchgelesen... Sorry... aber das ist doch irgendwie krank...

Ist es auch. Konnte ich mir auch bis jetzt nur einmal angucken. Dann war ich bedient. Aber eben nichts für schwache Nerven.

 

[Rouv-Boy]

Ich kenn ihn von South Park

 

[Aerias]

Ich kenn ihn von South Park

Der Film wurde schon so oft parodiert ^^

 

[Alki]

Kein wunder; er bietet ja auch viel Angriffsfläche, so wie viele andere.

 

[err0r]

Ja aber wie gesagt: Die Full Sequence ist noch mal komplett anders und legt ne ordentliche Schippe drauf.